A ce sujet, la Cour relève que si véritablement le
prévenu n’était pas la personne à laquelle D.________ devait livrer la drogue, on
comprend très mal pourquoi ce dernier aurait absolument voulu réparer un phare
avant la livraison, suivre un inconnu depuis le restaurant « AG.________ » jusqu’à
Ipsach dans sa voiture remplie d’héroïne (ce qui représente tout de même un trajet
d’environ 10 minutes) en s’exposant ainsi inutilement et prenant un risque
supplémentaire de se faire contrôler. A cela s’ajoute que selon une ultime version
du prévenu, D._