Par exemple, il lui a été demandé s’il
disposait du matériel nécessaire à la prétendue réparation dans son garage et il a
déclaré cette fois que D.________ avait le matériel lui-même (D. 254 ligne 203),
puis qu’ils avaient discuté d’aller d’abord voir la voiture, puis ensuite déterminer s’il
fallait des outils (D. 254 lignes 205-206). La Cour relève que dans ces conditions, il
est incompréhensible qu’il ait fallu rouler jusqu’à Ipsach et s’enfermer dans un
garage pour procéder à cette hypothétique réparation.