Es wurde demnach offensichtlich ein höherrangiges Interesse gewahrt. Das Zurückdrücken
auf das Sofa war zweifelsohne geeignet, um den Zivilkläger von dem Angriff zu schützen, so ist es
unbestritten, dass es Herrn F.________ in dieser Phase nicht gelungen ist, körperlich auf den Zivilkläger einzuwirken. Die entsprechende Handlung des Berufungsführers vermag auch unter dem Gesichtspunkt der Subsidiarität standzuhalten. Aus den vorangegangenen Ausführungen erhellt, dass es
dem Zivilkläger nicht möglich gewesen wäre, die Wohnung zu verlassen, ohne dass Herr F.________
ihn mit der Eisenstange getroffen hätte.