Die Legitimität der beschwerdeführerischen Handlungen hat sich denn
auch in Wirklichkeit bewahrheitet, zumal er den Zivilkläger in diesem Moment effektiv geschützt hat.
Ausserdem ist davon auszugehen, dass der Zivilkläger nicht primär den Willen hatte, die Wohnung zu
verlassen, sondern seine Handlungen darauf abzielten, nicht verletzt zu werden. Damit decken sich
die inneren Willensrichtungen des Zivilklägers und des Berufungsführers, wonach die Handlung des
Berufungsführers gerade im Interesse des Zivilklägers lag.