211 Z. 31 ff.). Damit bestätigte er implizit
und teilweise gar explizit, dass er den Zivilkläger auf das Sofa hinuntergedrückt hat
(vgl. pag. 211 Z 38 f. [AF, ob man jemanden, den man beschützen will, denn auf ein Sofa runterdrücke: Mhm. Du bleibst hier, sonst passiert was. Vielleicht wäre etwas anderes passiert, wenn er gegangen wäre.]), als sich dieser hat entfernen wollen (siehe auch pag. 211 Z 31 f.). Auf
Vorhalt des Sachverhalts gemäss lit. a der Anklageschrift bestätigte er diesen sogar als richtig (pag. 212 Z. 2), betonte jedoch abermals, dass er den Zivilkläger nur
habe beschützen wollen (pag. 212 Z. 3).