Dieses Element entscheide darüber, ob die Handlung des Beschuldigten den Tatbestand der Nötigung erfülle oder nicht. Es könne nicht angehen, wenn die Vorinstanz dieses Element offenlasse, umso mehr, als die rechtliche Würdigung – wie
von der Vorinstanz in Aussicht gestellt – die Lücke nicht zu füllen vermöge. Zudem
sei der Sachverhalt lückenhaft, denn er gebe keinen Aufschluss über die räumliche
Situation. Insbesondere sei nicht ersichtlich, wer genau wo gestanden sei, als der
Beschuldigte den Zivilkläger auf das Sofa hinuntergedrückt habe.