486 f., S. 25 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Die Beschuldigte handelte direktvorsätzlich und in Bereicherungsabsicht. Die
Kammer schliesst sich den zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz an, wonach
die Beschuldigte vom gesundheitlichen Zustand des Privatklägers wusste. Sie holte
den Privatkläger über dessen Wunsch, eine Familie zu gründen bzw. Kinder zu bekommen, direkt beim ersten Treffen ab und bemerkte, dass er hierfür bereit war, für
sie und das ungeborene Kind hohe Geldbeträge zu bezahlen.