21. Subsumtion
Den Ausführungen der Verteidigung (vgl. hiervor) kann nicht gefolgt werden. Für
die Kammer steht vielmehr fest, dass der Privatkläger von der Beschuldigten arglistig getäuscht wurde. Zwar ist vorliegend nicht von einem ganzen Lügengebäude
oder von besonderen Machenschaften auszugehen. Vielmehr ist ihre Bekanntschaft einer Gesamtbetrachtung zu unterziehen. Der Privatkläger wurde über ein
Onlineinserat auf die Beschuldigte aufmerksam.