Die entsprechende fragliche Qualifikation des Astes als gefährlicher Gegenstand kann damit
offen bleiben. C.________ wird dementsprechend freigesprochen von der Anschuldigung der einfachen Körperverletzung mit gefährlichem Gegenstand, angeblich begangen am 17. September 2016 in Gunzwil, zum Nachteil von AX.________.

III. Strafzumessung
Für die allgemeinen Grundlagen der Strafzumessung kann auf die zutreffenden
Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (vgl. pag. 9005 f., S. 142 ff. der Urteilsbegründung).

A. A.________