__ hätten sich abgesprochen (pag. 9521). Die Kammer
erachtet eine solche Absprache jedoch als ausgeschlossen, da AA.________ vor
seiner ersten Befragung, erst eine Nacht in der Schweiz verbracht hatte und vorher
in Albanien weilte, wohingegen Z.________ bereits in der Schweiz inhaftiert war.
Stattdessen erachtet auch die Kammer die Aussagen von Z.________ und
AA.________ als glaubhaft und stellt auf diese ab.
Die Verteidigung rügt weiter, dass der Beschuldigte keine Mitwirkungspflicht am
Strafverfahren gegen ihn habe und ihm namentlich nicht vorgehalten werden dürfe,
dass er sich mit der Verteidigung abgesprochen habe (pag. 9521). Dem stimmt die