Aus den vorangegangenen Ausführungen ergibt sich ohne Weiteres, dass im
Rahmen einer gesamtheitlichen Würdigung der Beweismittel auf die Aussagen des
Privatklägers, des Zeugen P.________ sowie auf die Erstaussagen des Zeugen
O.________ abzustellen ist. Diese sind je in sich sachlich-stimmig, konstant und
widerspruchsfrei, und sind offenkundig in Einklang stehend namentlich mit den vom
IRM festgestellten multiplen Verletzungen des Privatklägers.