103, Z. 49 ff.], keine Angriffshandlungen des Privatklägers [pag. 104, Z. 57
und Z. 63]), wenn auch nicht mehr so detailliert. Aggravierungen sind keine auszumachen. Tendenziell schilderte der Zeuge die Heftigkeit der Fusstritte im Vergleich
zur polizeilichen Einvernahme eher etwas abgeschwächt, wenngleich er auf Vorhalt
seine Erstaussagen bestätigte (pag. 105, Z. 102 ff.). So gab P.________ am
30. Juli 2018 noch zu Protokoll, der Beschuldigte habe den Privatkläger «mit voller
Wucht ins Gesicht» getreten (pag. 94, Z. 79 f.). Ein halbes Jahr später erklärte er
auf Nachfrage hin, es sei nicht «mit Anlauf wie ein Elfmeter» gewesen.