Er erklärte, dass er «viel verdrängt» habe (pag. 587, Z. 27). Dennoch
bestätigte er seine bisherigen Aussagen (pag. 588, Z. 7). Dass sich der Privatkläger nicht mehr respektive nur schlecht an den besagten Vorfall erinnern konnte
oder wollte, kann auf sein Krankheitsbild oder etwa auch auf die «Versöhnung» mit
dem Beschuldigten zurückzuführen sein. So erklärte er im Rahmen der Berufungsverhandlung, er habe mit dem Beschuldigten «Frieden geschlossen», dieser habe
sich bei ihm entschuldigt, es sei für ihn erledigt und er wolle nicht, dass der Beschuldigte des Landes verwiesen werde (pag. 586, Z. 17 ff.). Diese Aussagen ste-