14
11. Arguments des parties
11.1 Dans sa plaidoirie en appel, Me B.________ a fait valoir que les déclarations de
D.________ ne sont pas cohérentes et suffisamment détaillées, que le récit n’est
pas spontané et intervient tardivement. En effet, selon lui, il n’est pas crédible que
D.________ ouvre la porte à A.________ à chaque fois, alors qu’elle savait qu’elle
allait se faire molester.