Er hatte sich mithin bereits vorgängig auf die
Konfrontation mit den Hanfdieben vorbereitet, weshalb das im Urteil 6S.734/1999
Gesagte auch für ihn gilt: Er kann sich nicht nachträglich auf eine entschuldigende
Aufregung durch die Konfrontation berufen, auf die er sich vorgängig vorbereitet
hat, auch wenn ihn der Gabelangriff in diesem Moment erschreckt haben mag. Es
war im Gegenteil seine Pflicht als Waffenträger, auch in diesem Fall besonnen und
verantwortlich zu handeln. Dass der Schuss mit Hasenschrot vermeidbar war, gestand schlussendlich auch der Beschuldigte ein (pag. 1053 Z. 13 ff.).
Entschuldbare Notwehr i.S.v.