Nach Auffassung der Kammer ist diese Frage allerdings zu verneinen. Mangels Kenntnis der Beweggründe und Überlegungen der mutmasslichen
Hanfdiebe ist nicht davon auszugehen, diese seien von einer unmittelbaren Gefahr
für Leib und Leben des Privatklägers ausgegangen. Folglich hätten die Angreifer
nicht selber tätig werden dürfen, sondern die Polizei avisieren müssen (vgl. Urteil
des Bundesgerichts 6B_168/2011 vom 18. Juli 2011 E. 3). Dass sie dies aufgrund
ihrer illegalen Absichten nicht taten, kann dem Beschuldigten nicht zum Nachteil
gereichen.