Zudem ist im Sinne einer positiven Begründung der Rechtswidrigkeit ergänzend
festzuhalten, dass die angewandten Nötigungsmittel selbstredend widerrechtlich
waren.
Im Übrigen ist der Verteidigung zu widersprechen, wenn sie behauptet, es liege
deshalb keine Nötigung vor, weil der Privatkläger lediglich aufgrund einer generellen Verängstigung die Namen herausgerückt habe und es an einer zielgerichteten
Nötigungshandlung durch den Beschuldigten gefehlt habe (vgl. pag. 1057). Nach
bundesgerichtlicher Rechtsprechung entscheidet sich das Mass, welches die Einwirkung auf das Opfer erreichen muss, damit Art.