Es ist daher davon
auszugehen, dass der Beschuldigte, kurz nachdem er Opfer der Gabelattacke geworden war, mit der Pump Action in die Tenne schoss, wie auch in der Anklageschrift umschrieben (vgl. pag. 667).
Die Kammer erachtet es jedoch entgegen den Ausführungen der Verteidigung als
ausgeschlossen, dass es sich bei der Schussabgabe durch den Beschuldigten um
eine zeitverzugslose Reaktion auf den Gabelstich gehandelt hat. Hätte der Beschuldigte sogleich nach dem Gabelstich aus nächster Nähe mit der Schrotflinte
und Hasenschrot auf die Angreifer geschossen, wäre zumindest einer von ihnen
getroffen und je nach Trefferlage schwer oder gar tödlich verletzt worden (vgl.
pag.