Tout
d’abord, outre le fait que sa libération conditionnelle a été révoquée, le recourant a
manqué de régularité en entretiens selon l’OESP et a même fait défaut à deux
entretiens de probation en janvier 2018 (p. 168-169, dossier SPESP). L’OESP a
également souligné dans sa décision du I.________ 2017 accordant la libération
conditionnelle au recourant (p. 84-89, dossier POM) que ce dernier avait de la
peine à respecter le règlement, qu’il a fait l’objet de quatre sanctions disciplinaires,
notamment pour refus de se soumettre à une prise d’urine, refus d’obtempérer,
consommation d’alcool et de produits prohibés, inobservation des règlements et