Il souligne que le comportement et le manque de collaboration soulignés
par l’autorité intimée relèvent également de faits antérieurs à la demande, alors
qu’il s’est « décarcassé », non sans difficulté, pour obtenir un emploi (tout d’abord
comme ouvrier déménageur puis comme intérimaire dans la branche de la
maçonnerie auprès de la maison F.________). Le recourant explique également
vouloir aller de l’avant et n’avoir pas feint sa volonté de créer une entreprise de
G.________ pour laquelle il a déjà fourni plusieurs documents confirmant son
investissement sérieux et louable. Ainsi, la condition de l’art.