Ainsi, l’observation de l’attitude corporelle d’un témoin ou
d’une partie lorsqu’on l’interroge, du ton et de l’assurance de son expression
(éléments qui échappent aux juges qui se limitent à lire les procès-verbaux de
l’interrogatoire) facilite l’appréciation de la crédibilité de la déposition (ATF 140 IV
196 consid. 4.4.1).
7.2.2 Or, en l’occurrence, comme déjà exposé, il s’agit typiquement d’une situation de
« déclarations contre déclarations ». Le viol éventuellement commis par le prévenu
ne peut en effet être établi que sur la base des déclarations de la partie plaignante
et de celui-ci.