8
auxquelles s’opposent les dénégations du prévenu (situation de « déclarations
contre déclarations »), l’impression personnelle produite par ce dernier était
capitale. Par conséquent, le prévenu, mis en accusation pour un crime, devait
comparaître personnellement aux débats. Les conditions de dispense de l’art. 336
al. 3 CPP n’étaient pas remplies en l’espèce, puisque la présence du prévenu était
indispensable.