La défense a par ailleurs
informé la Cour de céans que l’adresse actuelle du prévenu ne lui était pas connue
(D. 563).
2.3 La Présidente e.r. a limité la présente procédure à la question de l’annulation du
premier jugement (D. 565-567). Un délai a été imparti aux parties pour prendre
position sur cette question, si elles le souhaitent.
2.4 La partie plaignante a renoncé à prendre position sur cette question (courrier du
17 février 2020 ; D. 571). Quant à la défense, celle-ci a déclaré adhérer pleinement
à l’annulation du premier jugement telle qu’envisagée par la Direction de la
procédure (courrier du 17 février 2020 ; D. 572-573).