17
pag. 74, Z. 15 f.) durch die in den relevanten Zeitpunkten nach oben geöffnete
Kassenabdeckung verdeckt ist. Wortwörtlich verstanden ist die Feststellung der
Vorinstanz, wonach auf vier Sequenzen eine unberechtigte Geldentnahme ersichtlich sei, falsch. Im Kontext ihrer weiteren Erwägungen wird indessen deutlich, dass
sie die Aufnahmen als Indiz («sieht so aus», «scheint») für unberechtigte Geldentnahmen auffasste.