Eine vorgängige Mitteilung der Überwachung an
die Arbeitnehmer hätte deren Zweck von vornherein vereitelt und kann in einer solchen Situation nicht verlangt werden. Die persönlichkeits- und datenschutzrechtlichen Einschränkungen sind demnach durch überwiegende private und öffentliche
Interessen gerechtfertigt.
7.3 Zusammenfassend kann mit der Vorinstanz festgehalten werden, dass die vorliegende Videoüberwachung des Kassenbereichs unter den gegebenen Umständen
weder gegen Art. 26 ArGV 3 noch gegen die einschlägigen Bestimmungen des
Persönlichkeits- und Datenschutzes verstösst. Die Videoaufnahmen in den Akten
sind damit verwertbar.