73, Z. 23). Auch wenn aus
den Akten nicht ersichtlich ist, wann genau die Kamera montiert wurde und wie
lange die Überwachung insgesamt dauerte, fand die Massnahme also von vornherein zeitlich begrenzt und nur und erst aufgrund von konkreten Verdachtsgründen statt. Bei einer stark frequentierten Filiale im E.________ Bern (Ort) deuten
auch die im Ereignisrapport erwähnten, angeblich über hundert ausgewerteten
Kassentransaktionen nicht auf eine längerfristige Überwachung hin, zumal es sich
dabei gemäss F.________ um die insgesamt überprüften Transaktionen, also nicht
nur diejenigen des Beschuldigten, handelte (pag. 74, Z. 7).