En
invoquant des coups de klaxons inexistants qui auraient prétendument couvert le
bruit de l’impact, la prévenue a oublié qu’un bruit n’est pas susceptible de couvrir
une secousse provoquée par le choc de deux véhicules. En l’espèce, la prévenue
a embouti un véhicule correctement stationné lors d’une marche arrière dans un
parking et a poursuivi sa route sans se soucier des dégâts ainsi occasionnés en
dépit du fait qu’elle avait été « secouée » au moment de l’impact. Il ne saurait
donc être retenu qu’elle se trouvait dans un cas d’erreur inévitable comme le
soutient la défense.