parallèlement à l’exécution de la peine privative de liberté. Un tel traitement est
susceptible de réduire « nettement » le risque de récidive. Le prévenu s’est certes
opposé aux conclusions de l’expert et à une thérapie, qu’il considérait comme
basée sur un mensonge (D. 1175-1176). Le fait que la vérité judiciaire soit établie
laisse espérer que le prévenu ne soit plus dissuadé d’entamer une thérapie dont il
a grandement besoin, en raison d’un comportement qu’il réfutait jusqu’à présent.