La manière – déterminée et avec élan – dont le prévenu a porté l’attaque,
contre une victime qui ne se trouvait pas le moins du monde sur le qui-vive et en
visant sa cage thoracique, est la démonstration évidente qu’il a pleinement assumé
ce risque et la question se pose réellement de savoir si l’intention était limitée au
dol éventuel. En se comportant de la manière établie, il ne pouvait qu’envisager
que le lésé puisse succomber suite à son action et a ainsi accepté cette
éventualité, ce qu’il a d’ailleurs affirmé à demi-mot à J.________ en lui disant qu’il
n’avait pas peur de tuer quelqu’un.