Plus la probabilité de la réalisation de l'état de
fait est importante et plus la violation du devoir de diligence est grave, plus l'on sera fondé à
conclure que l'auteur a accepté l'éventualité de la réalisation du résultat dommageable
(ATF 133 IV 222 consid. 5.3 p. 225 s.; 119 IV 1 consid. 5a p. 3; arrêts 6B_817/2018 du 23
octobre 2018 consid. 2.5.2; 6B_60/2015 du 25 janvier 2016 consid.