130 IV 58 consid. 8.2 p. 61). Faute d'aveux de l'auteur, le
juge ne peut, en règle générale, déduire la volonté interne de l'intéressé qu'en se fondant
sur des indices extérieurs et des règles d'expérience. Font partie de ces circonstances l'importance, connue de l'auteur, de la réalisation du risque, la gravité de sa violation du devoir
de diligence, ses mobiles et sa façon d'agir. Plus la probabilité de la réalisation de l'état de
fait est importante et plus la violation du devoir de diligence est grave, plus l'on sera fondé à
conclure que l'auteur a accepté l'éventualité de la réalisation du résultat dommageable
(ATF 133 IV 222 consid.