Au moment
où le prévenu a fait son geste dissuasif, le lésé s’est approché et la lame a heurté
celui-ci. Me B.________ a reconnu une violation du devoir de prudence de la part
d’A.________. Toutefois, celui-ci ne pouvait prévoir que le lésé allait avancer et se
ficher sur la lame de son couteau. Partant, selon la défense, le dol éventuel ne peut
pas être retenu et seule une négligence consciente peut être reprochée au
prévenu. Me B.________ a invoqué que le prévenu se trouvait en position de
légitime défense au moment des faits puisqu’il se trouvait face à une attaque
imminente contre sa vie ;