Dès lors, le Tribunal peine à
comprendre comment de tels propos auraient pu sortir de la bouche de
F.________, ce dernier ignorant tout de la vie du prévenu et en particulier sa
condamnation du X.________ 2008. F.________ est par ailleurs décrit par ses
amis comme une personne introvertie qui ne s’exprime pas volontiers avec autrui
et qui ne « s’embrouille » pas avec les autres (D. 48 l. 115, 51 l. 295, 928 l. 31-32).
En outre, la Cour s’interroge sur la raison pour laquelle le prévenu se serait attaqué
à C.________ alors que c’est à F.________ qu’il attribue les propos à l’origine des
faits qui lui sont ici reprochés.