sur la mémoire concernant des faits – s’agissant du coup de couteau mis en
accusation – survenus aussi rapidement que soudainement. Il n’y a rien d’insolite à
ce que C.________, qui n’a pas relu ses déclarations avant sa seconde déposition
(D. 47 l. 54-57 ; D. 927 l. 7-12 et 27-30) – au contraire du prévenu qui connaît très
précisément le contenu des diverses déclarations, ce dont la Cour a pu encore plus
se convaincre durant les débats de seconde instance (D. 923 l. 25) – décrive de
manière assez différente le 16 février 2009 et le 11 novembre 2015 l’altercation
survenue à l’intérieur du club.