L’appel du Parquet général n’est pas dénué
de mérites lorsqu’il met l’accent en particulier sur le parcours pénal du prévenu
pour exiger une peine privative de liberté. Le choix opéré par les premiers juges
n’apparaît quant à lui pas critiquable dans la mesure où la peine pécuniaire
n’apparaît pas d’emblée inadéquate, que la situation personnelle (en particulier
professionnelle et financière) du prévenu n’appelle pas une telle peine et que sa
situation sociale et familiale parle au contraire en défaveur d’une telle peine.
Comme la Cour l’a exposé ci-dessus