Le Parquet général s’est demandé quels seraient les effets d’une nouvelle peine
pécuniaire sur le prévenu et relève que les conclusions du Tribunal de première
instance à ce sujet sont en totale contradiction avec ses réflexions sur la question
du sursis qui n’a pas été accordé au vu du pronostic défavorable. Il a rappelé que
cette procédure représente un cas de récidive grave pour le même genre
d’infractions déjà commises.