6. Arguments des parties
6.1 Dans son mémoire d’appel, le Parquet général a invoqué en particulier les
arguments suivants.
6.1.1 Il a tout d’abord contesté vivement que la peine à infliger au prévenu, pour toutes
les infractions commises et retenues à son encontre, soit encore compatible avec
le prononcé d’une peine pécuniaire. Il a souligné que le casier judiciaire du prévenu
était déjà passablement fourni et que celui-ci a déjà été condamné à une peine
pécuniaire ferme de 20 jours-amende à CHF 80.00 en 2013 par le Ministère public
du Jura bernois-Seeland pour des infractions à la loi fédérale sur la circulation
routière (LCR ;