83, Z. 33 ff.), ist als Schutzbehauptung zu werten. So konnte die
Beschuldigte hierzu keine näheren Angaben machen und es sind den Akten auch
keine Hinweise zu entnehmen, wonach die Beschuldigte das Pub mit einem unbekannten Mann verlassen hätte. Der Beschuldigten kann nach dem Gesagten nicht
geglaubt werden wenn sie behauptet, sie könne sich an alles im Zusammenhang
mit der Handtasche bzw. dem Portemonnaie nicht erinnern. Es handelt sich nach
Ansicht der Kammer hierbei um eine Schutzbehauptung.