18, Z. 95 f.). Mit Blick auf die von der Beschuldigten im gesamten Verfahren gemachten Aussagen kann festgehalten werden, dass sie einen Unfall zwar nicht kategorisch ausschloss, allerdings durchwegs darauf bestand, dass sie keine Kollision wahrgenommen habe bzw. eine solche gehört hätte. In der erstinstanzlichen Urteilsbegründung wird sodann festgehalten, dass die Beschuldigte im Rahmen der
erstinstanzlichen Hauptverhandlung einen aufrichtigen und glaubwürdigen Eindruck
hinterliess (S. 17 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag.