Das Gericht darf sich dabei
aufgrund des Grundsatzes «in dubio pro reo» nicht von einem für die angeklagte
Person ungünstigen Sachverhalt überzeugt erklären, wenn bei objektiver Betrachtung Zweifel bestehen, ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat. Dabei sind bloss
abstrakte und theoretische Zweifel nicht massgebend, weil solche immer möglich