Der sogenannte «Diss» liegt vorliegend gerade darin, dass eine Tatsachenbehauptung gemacht wurde, welche durchaus ernst genommen werden kann. Würde es
sich um einen völlig abwegigen Vorwurf handeln, könnte die Strafklägerin damit
nicht getroffen und somit gar nicht «gedisst» werden. Der Vorwurf ist umso brisanter (und damit eben auch glaubhafter), als die Strafklägerin der gleichen kantonalen
Partei wie die Politiker O.________ und N.________ angehört und damit zu diesen
durchaus eine Nähe besteht.