Vor diesem Hintergrund ist denn auch die anfängliche Aussage, wonach der
Zivilkläger direkt hinter ihm parkiert habe, zu verstehen, bzw. dass er nicht habe
wegfahren können (pag. 10). Auch vor erster Instanz wiederholte der Beschuldigte,
sie hätten eine grosse Vorgeschichte miteinander, er habe nicht gewusst, was der
Zivilkläger von ihm wolle und er habe sich gefährdet gefühlt. Diese Situation und
die geschilderte Gefühlslage scheinen der Kammer gerade mit Blick auf den bestehenden Konflikt zwischen den beiden Parteien durchaus nachvollziehbar. Der Zivilkläger verpasste dem Beschuldigten bereits einmal in einer Auseinandersetzung
eine Kopfnuss (SK 16 228/229).