6 f.),
in Folge dessen eine Untersuchung gegen den Beschuldigten u.a. wegen übler
Nachrede und falscher Anschuldigung eröffnet wurde (pag. 19 f.).
Umstritten ist sachverhaltsmässig, ob sich der Beschuldigte in dieser konkreten Situation durch das Abstellen des Autos des Zivilklägers in seiner Nähe (nachdem
der Zivilkläger ihm vorgängig gefolgt war) genötigt und bedroht fühlte und seine
Aussagen bei der Polizei deshalb seiner subjektiven Empfindung entsprachen oder
ob der Beschuldigte bei der Polizei bewusst wahrheitswidrige Aussagen machte,
um den Zivilkläger falsch zu beschuldigen.