Da der Beschuldigte sein Geld grösstwahrscheinlich bei
E.________ angelegt und nicht selber angelegt habe, gehe er davon aus, dass
sein Darlehen nicht zweckgebunden verwendet worden sei (pag. 05 049 006).
Auf Vorhalt des Darlehensvertrags mit T.________ vom 6. Februar 2006 gab der
Beschuldigte an, er wisse nicht mehr, zu welchem Zweck T.________ ihm dieses
Darlehen gewährt habe. Wenn dieser Betrag auf das Konto bei der Kantonalbank
überwiesen worden sei, gehe er davon aus, dass es auch um diese Anlage gegangen sei. Konfrontiert mit der Tatsache, dass dieser Vertrag vier Monate vor dem
Vertrag mit der H.________(AG) abgeschlossen wurde, gab der Beschuldigte an,
er habe keine Ahnung mehr.