Warum die M.________ liquidiert worden sei, wisse er nicht,
aber es habe seitens der EBK geheissen, dass sie nicht mehr zur M.________
vermitteln dürften. Er vermute, dass die L.________ gegründet worden sei, weil
man die EBK habe hintergehen wollen (Akten WSG 18 19+20 pag. 08 020 0001 f.).
In Betrachtung dieser Aussagen kann nicht eruiert werden, zu welchem Zeitpunkt
der Beschuldigte das Ausmass des Scheiterns dieser beiden Projekte kannte. Es
kann jedoch festgehalten werden, dass er bereits Ende 2005 darüber informiert
war, dass die EBK bei einem der Projekte eingeschritten war, was eindeutig gegen
dessen Seriosität spricht und beim Beschuldigten kritische Fragen hätte auslösen
müssen.