Zumal im Zusammenhang mit dem zweiten Darlehensvertrag erklärt wurde, dass
die generierten Gewinne immer neu investiert würden und somit klar war, dass nur
die Rendite und nicht das Kapital eingesetzt werden sollte. Die Kammer erachtet es
als erstellt, dass die Straf- und Zivilklägerin den zweiten Darlehensvertrag motiviert
vom Wunsch, ihre frühere Vermögenssituation wiederherzustellen, und mangels
Verständnis für die finanzgeschäftlichen Vorgänge unterschrieb, ohne über die
konkreten Anlagegeschäfte informiert zu sein, und sich dabei darauf verliess, der
Beschuldigte werde ihre Gelder wie vereinbart nur sicher anlegen.