Im Unterschied zur Vorinstanz geht die Kammer gestützt auf den Wortlaut des Vertrags und die Aussage der Straf- und Zivilklägerin
davon aus, dass im zweiten Vertrag tatsächlich bewusst auf die Festsetzung eines
Rückzahlungstermins verzichtet wurde. Aufgrund der zeitlichen Begebenheiten
muss wie bereits festgehalten davon ausgegangen werden, dass der erste Darlehensvertrag mit Blick auf ein anderes Anlagegeschäft vereinbart worden war und
sich in der Zwischenzeit die Gelegenheit einer Investition bei der H.________(AG)
angeboten hatte.