93, Z. 75 ff.). Dass der Beschuldigte tatsächlich entsprechende Dienstleitungen für seine Kollegen erbringt, ist mit Blick auf seinen beruflichen Hintergrund nicht unwahrscheinlich. Sodann ist auch auf seine Bereitschaft
anlässlich der delegierten Einvernahme vom 13. November 2018 hinzuweisen, die
fotografierten Fahrzeugausweise vorzulegen (pag. 36, Z. 93 f.). Dass er den Fahrzeugausweis des fraglichen F.________ nicht fotografiert habe, ist für die Kammer
insofern nachvollziehbar, als der Beschuldigte stets aussagte, er habe am besagten
Fahrzeug nichts reparieren müssen (pag. 94, Z. 107 f.; pag. 144, Z. 1 f.; pag. 145, Z.
8).