Dass der Beschuldigte
dabei in Beugehaft genommen wurde, erachtet die Kammer daher als wahrscheinlich.
Der Beschuldigte machte sodann verschiedene Angaben zum Ablauf solcher Fahrzeugkontrollen, welche aus Sicht der Kammer zumindest zweifelhaft erscheinen. So
betonte der Beschuldigte wiederholt, dass er das konkrete Fahrzeug nicht gefahren
sei (etwa pag. 35, Z. 75; pag. 144, Z. 1 f.) bzw. Fahrzeuge bei solchen Kontrollen
nicht fahre (pag. 35, Z. 75 f.; pag. 93, Z. 71). Er begründete dies damit, dass er
keinen Führerausweis (mehr) habe, was die Kammer nur wenig überzeugt.