35, Z. 58 ff.). Die weiteren im Rahmen dieser Einvernahme gestellten Fragen beschränkten sich darauf, herauszufinden, weshalb seine DNA im fraglichen Fahrzeug
zu finden war und nicht auf die Abklärung des Einschleichdiebstahls. Nach gut sechs
weiteren Monaten wurde der Beschuldigte von der Staatsanwaltschaft einvernommen. Dabei erklärte er auf die offene, allgemeine Frage, weshalb er Einsprache gegen den Strafbefehl erhoben habe, dass er weder einen Einbruch begangen noch
ein Auto gestohlen habe (pag. 92, Z. 30 ff.). Er bestritt damit wiederum, etwas mit
dem Einschleichdiebstahl zu tun gehabt zu haben.